拯救林蔭大道（2011）
別名：救贖大道
狀態(tài)：HD中字
類型：喜劇 驚悚 恐怖片
地區(qū)：美國
語言：英語
導(dǎo)演：喬治·拉提夫
主演：詹妮弗·康納利 皮爾斯·布魯斯南 格雷戈·金尼爾
豆瓣：影評(píng)解析↗
簡介：
改編美國著名作家Larry Beinhart最新創(chuàng)作的同名小說，講述了一個(gè)牧師（皮爾斯·布魯斯南
改編美國著名作家Larry Beinhart最新創(chuàng)作的同名小說，講述了一個(gè)牧師（皮爾斯·布魯斯南飾）無中生有誣陷一個(gè)狂熱嬉皮士犯罪的故事。 牧師Dan Day是個(gè)十分有魅力的家伙，他迷住了整個(gè)小鎮(zhèn)并許諾他么發(fā)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)的美好前景。Carl則是個(gè)嬉皮士，the Grateful Dead樂隊(duì)的前追隨者，他發(fā)現(xiàn)Dan Day的福音新社區(qū)不過是為其心靈、道德改善計(jì)劃服務(wù)…… 丹是一個(gè)極有魅力的牧師,他的布道往往充滿了ttmkv影視激情和發(fā)人深省的內(nèi)容。整個(gè)城市的居民都很喜歡他,他的畫像遍及整個(gè)城市,甚至還出現(xiàn)在了健身館之中。他用“精神控制”的方法建立起了自己的“宗教商業(yè)帝國”?！ ≌?dāng)?shù)ぼP躇滿志地要進(jìn)一步擴(kuò)大自己的宗教商業(yè)的時(shí)候,卡爾莫名其妙地目睹了丹的罪惡--丹殺掉了一個(gè)有可能阻礙他斂財(cái)?shù)慕淌?。曾?jīng)的嬉皮士卡爾是丹的忠實(shí)聽眾,也是他的追隨者之一?，F(xiàn)在卡爾目睹了丹的罪惡,丹必須要有所行動(dòng)才能自保。而卡爾,一樣要有所行動(dòng)才能讓自己免于陷入不公正的牢獄之災(zāi)。 在信仰混亂,失控倒置的年代里,似乎沒有什么是穩(wěn)定且正確的選擇。在謀殺案發(fā)生之后,地獄般的風(fēng)暴開始醞釀。在這個(gè)小城里,究竟會(huì)發(fā)生什么?究竟還有多少不為人知的秘密藏匿于黑暗之中? 私家偵探卡爾接到一個(gè)棘手的案件，他原以為案情很簡單，就是一名學(xué)生謀殺了他的大學(xué)教授，而警方也已拘留了這名學(xué)生，照理說這個(gè)案情已算是破案?！ ∪欢?，卡爾偶然間發(fā)現(xiàn)死者是名無神論者，而這名被控告殺害教授的學(xué)生是信奉伊斯蘭教的外籍留學(xué)生阿曼德，所以案情絕不單純…… 于是，卡爾請(qǐng)來了一名猶太律師為阿曼德辯護(hù)，而同時(shí)卡爾暗中調(diào)查此教授生前的交友狀況，還有他死前所提倡的學(xué)說和著作，卡爾一步步發(fā)覺教授的死亡真相將指向上帝？難道一份駁斥上帝存在論的手稿，竟成了殺人動(dòng)機(jī)？ 一句話評(píng)論 簡單的貓鼠游戲，簡單的正邪對(duì)立。出色的演員陣容沒有辦法把一部平庸之作送到“獨(dú)立佳作”的位子上。但是，如果把影片當(dāng)做簡單的商業(yè)片來看的話，它還是不錯(cuò)的，起碼它的娛樂性很足?！ 逗萌R塢報(bào)道》 雖說有一定的宗教和哲學(xué)色彩，但是《拯救林蔭大道》所帶給我們的思索卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及小說原著深刻。應(yīng)該說這是一部比較主流的影片，而獨(dú)立氣質(zhì)略顯不足?！ 吠干纭 ≈荒苷f這是一部不過不失的電影，它提供了一般意義上的娛樂，但是在思想性和深刻性上，《拯救林蔭大道》卻欠奉了?！ 毒C藝》 幕后制作 信仰沖突和黑色幽默 《救贖大道》的小說作者拉里·伯內(nèi)哈特是一個(gè)極為熱衷于政治和偵探題材的作家，他在1993年寫就的《美國英雄》就是一部涉及了政治黑金題材的小說。伯內(nèi)哈特曾經(jīng)在英國的牛津生活過兩年，在那里的伍德翰姆學(xué)院里，他專門學(xué)習(xí)了政治、宗教和偵探題材小說的寫作。《拯救林蔭大道》是伯內(nèi)哈特最新的一部小說，在這部小說里，他虛構(gòu)了一樁謀殺案，讓幾個(gè)持有不同宗教信仰的人在一起上演了一出關(guān)于宗教沖突和利益沖突的好戲。在小說中，被殺害的教授是一個(gè)無神論者、殺害他的嫌疑犯是一個(gè)信奉伊斯蘭教的外國留學(xué)生，為他做辯護(hù)的是一個(gè)猶太律師，案件的調(diào)查員是一個(gè)虔誠的基督徒。伯內(nèi)哈特為小說做了一個(gè)饒有趣味的注腳，他說：“事情的謎團(tuán)就是神本身”。 在評(píng)論家的眼里，這本小說極為細(xì)致地研究了宗教、信仰、金錢、欲望、權(quán)力對(duì)人的異化問題，而且伯內(nèi)哈特很是高超地把這個(gè)嚴(yán)肅的主題包裹在了帶有驚悚情節(jié)的偵探小說之中。在導(dǎo)演喬治·拉提夫ttmkv影視看來，這是一部精彩的小說，可以被拍成一部精彩的電影。拉提夫說：“小說的故事非常具有戲劇性，也很有張力，更可以發(fā)人深省。嚴(yán)格來說，這不是一部喜劇小說，但是我卻在故事中發(fā)現(xiàn)了很多可以當(dāng)做笑點(diǎn)來使用的情節(jié)和幽默的地方，所以我便決定要把它改編成一部有驚悚情節(jié)的喜劇作品。我覺得這是一個(gè)瘋狂的故事，在故事里有各種各樣信仰和社會(huì)地位的人，他們因?yàn)橐粯督疱X和權(quán)力交織在一起的謀殺案而糾纏在一起。每個(gè)人的性格和社會(huì)地位決定了他們的命運(yùn)，每個(gè)人最后走走道了歇斯底里的邊緣，有人離去，有人從繁雜的世界中悟出了哲學(xué)。其實(shí)這個(gè)看起來很亂的故事并不復(fù)雜，它說的無非就是人在兩難境地中自保和害人這兩個(gè)對(duì)應(yīng)的關(guān)系。整部小說中最吸引我的部分還是宗教的沖突，伯內(nèi)哈特極為細(xì)致地描寫了不同信仰的人的行為模式，以及他們的立場。這些人之間的沖突是整部小說里最好玩的部分。在電影中我突出了這些沖突，它給影片帶來了意想不到的喜劇效果?！薄 ?duì)于喬治·拉提夫而言，這本小說的故事是最適合他來改編和拍攝的，因?yàn)樗驮?jīng)拍攝過宗教題材的紀(jì)錄片《地獄之屋》（HellHouse）和宗教題材的驚悚片《約書亞》。從這個(gè)意義上來說，ttmkv影視這部《救贖大道》是他之前兩部作品的擴(kuò)展和衍生。拉提夫說：“我一直對(duì)宗教題材很感興趣，因?yàn)樽诮痰牧α渴请y以想象的。它既能成就人，又能毀滅人。我想在這部電影里展示出宗教的這種力量，好讓人們了解信仰并不是時(shí)時(shí)刻刻都是正確的，如果被自己的信仰蒙蔽住了雙眼，對(duì)事實(shí)真相置若罔聞、被利益沖昏了頭腦，那么這種信仰的的確確就變質(zhì)了。” 黃金陣容和新手導(dǎo)演 雖然影片的制作成本只有區(qū)區(qū)的800萬美元，但是它的主演班底卻豪華得令人咋舌：皮爾斯·布魯斯南、格雷戈·金尼爾和詹妮弗·康納利的主演陣容已經(jīng)夠讓人驚奇了，但是瑪麗莎·托梅和艾德·哈里斯組成的配角陣容更令人瞠目結(jié)舌。那么，這樣一部小投資的獨(dú)立電影是如何得到這么多大腕演員的青睞的呢？ 這其中最重要的一個(gè)條件是影片的劇本足夠吸引人，而且這些演員也非常支持獨(dú)立電影。從007的寶座上退休，轉(zhuǎn)身投入小成本電影拍攝的皮爾斯·布魯斯南說：“首先我很喜歡這個(gè)故事，故事中的沖突和笑料都是我始料未及的；其次我在影片中的牧師的這個(gè)角色是一個(gè)比較有深度的角色。他在表面上是一個(gè)頗有魅力的宗教領(lǐng)袖，可是在私下里，他卻是一個(gè)油頭粉面、心狠手辣的混蛋。我的銀幕形象在很長一段時(shí)間中都是沒有什么深度的、沒有什么情感變化的角色，所以我這次想嘗試一下這種完全不同的形象。這并不是冒險(xiǎn)行為，而是我所做的一種新的嘗試?！睂?duì)于影片的故事，常年出演小成本的獨(dú)立影片的瑪麗莎·托梅說：“影片有一個(gè)非常出色的劇本，無論是故事還是質(zhì)感都非常吸引我。最重要的是，我在里面扮演的角色和我通常的銀幕形象可謂是大相徑庭的，我很想去嘗試一下新的形象。” 對(duì)于執(zhí)導(dǎo)這么一個(gè)堪稱龐大的陣容，喬治·拉提夫既顯得自信滿滿又有些緊張。他說：“能在這么一部小格局的影片中邀請(qǐng)到這么多的大腕加盟，這絕對(duì)是一件值得銘記的事情。因?yàn)檫@不僅說明這些演員和主流的電影開始重視小成本影片了，它更說明了只要?jiǎng)”咀陨碣|(zhì)量過硬，不管投資有多少，總是能吸引到頂級(jí)演員的加盟。有這么好的演員，我可以放心地把更多的精力放在處理ttmkv影視影片的情節(jié)和節(jié)奏上，這是再好不過的事情了。但是有這么好的演員，也在另一種意義上給我增加了不少壓力，畢竟他們都是見多識(shí)廣的老演員，有很多拍攝上的問題，我還是要向他們請(qǐng)教的。我拍過的電影不算多，合作過的演員就更少了。在協(xié)調(diào)劇組、指揮大場面的拍攝上，我還是一個(gè)新手，所以我總是會(huì)和他們討教一些實(shí)際的、具體的問題。好在這些演員都是很和善的人，他們也樂得來幫助我，為此我很感謝他們?！薄 』ㄐ酢 び捌木幾岳铩げ畠?nèi)哈特的同名小說。此前，拉里·伯內(nèi)哈特的小說《美國英雄》（American Hero）曾被導(dǎo)演巴瑞·萊文森改編成《作大英雄》搬上過銀幕。
詳情
